D F I E

Prestations

Usure et corrosion: tables de référence pour la détermination de trouvailles monétaires

Version internet du supplément bulletin IFS ITMS IRMS 2, 1995

Particularités techniques des monnaies médievales et modernes

Certains défauts et particularités de fabrication donnent une impression d’usure, même si les monnaies n’ont jamais circulé, voire exceptionnellement de corrosion. L’altéra­tion réelle de telles pièces est difficile à établir. Il est préférable de la considérer comme indéterminée (U 0 ou C 0) et de décrire le phénomène technique.

Coin usé

Figure floue ; les détails se noient dans unemasse indistincte.

Beispiel für abgenutzten Stempel
BHM, Inv. Nr. 33; 0,56 g (links). London, British Museum, Inv. Nr. T: Bon 2; 0,18 g (rechts).

Frappe irrégulière

Empreinte partiellement faible due à l’inclinai­son du coin supérieur.

Beispiel für ungleichmässige Prägung
BHM, Inv. Nr. 5; 0,38 g.

Flan mince

Si le flan est trop mince pour reproduire toute l’épaisseur du relief des deux faces, il en résulte une zone à relief inachevé. Le revers de l’exemplaire reproduit ici laisse apparaître en négatif la forme de l’ours de l’avers.

Beispiel für dünnen Schrötling
Münzkabinett der Stadt Winterthur, Winterthur, ohne Inv. Nr.; 0,79 g.

Coin rouillé

Les creux causés dans le coin par la rouille apparaissent en positif sur la surface frappée de la pièce. Ce phénomène est bien à attribuer à la corrosion du coin et non à celle de la monnaie.

Beispiel für angerosteten Stempel
SLM, Inv. Nr. AG 745; 0,31 g.